(善)力疾走

Comments

西川善司 | 2011/08/26 18:47

　追加に取材をしてみたところ、アクティブシャッター方式の暗さは、確かに2枚の偏光板を使用していることのロスも少なくはないようですが、メーカー的には本質的には黒挿入時間の長さにあると考えているようです。

　この部分は、記事に追記をかけるようにします

　ありがとうございました。

gadgetster | 2011/08/09 16:09

自己レス恐縮ながら、ちょっと訂正:

FinePix W1のframe-sequential裸眼立体視液晶、明るさ向上をお題目に、W3でlenticular-lensのものに置き換えられたんですよね。W1で2D/3Dで明るさに違いがないのは、2D表示の際は左右両方に同じ絵を表示しているだけで、表示自体は時分割多重なんだろうな…。

frame-sequentialでは、左向けと右向けの絵の表示段のcross-talkを回避するために、それぞれの絵をactiveにしていられる時間を抑えなければならず、それが明るさの低下として厳しく出てくるのが大きいんでしょうね。

徒然に失礼。

gadgetster | 2011/08/09 11:33

passiveでも片目あたり1/2光量になる理屈じゃないの? という点には、私も同意です。

でも、ご指摘いただいているように、active-shutterのframe-sequentialにおいて、1/2時間を片目に割り当てているとはいっても、cross-talk防止のために実際の遮断時間はより長くとられているわけですし、そもそもshutterの開閉に要する時間もあるので、実際に片目に届く光量はいいとこ片目あたり1/4, passiveの1/2に対して、1/2の光量で、メガネの偏光板の影響でさらに減退、というご説明の根本は計算上は間違っていないのではないでしょうか?

ちなみに、同じfreme-sequentialでも、裸眼立体視のFinePix W1の液晶では、2D/3Dを切り替えても光量減退の印象はさしてありません。よって、光量減退の主要因は眼鏡だろう、とは経験的には推定します。

ところで、地上analog TV停派に伴いTVが見られなくなるVaio Mに替え、実家の母親にFinepix W1で撮った3次元写真を楽しんでもらおう!と東芝のQosmio T851を予約調達したのですが…色々と、あれぇ? という感じです。先生のreview楽しみにしています。

| 2011/08/08 12:14

AV Watchの偏光方式の3Dの記事を読みました
偏光方式って片目には常に画面の半分の光しか入らないので、全画面が半分の時間か画面の半分が全時間かの違いでクロストーク防止の全閉時間を除けば本質的な光量の違いは別のところにあるように思いますが如何でしょう

Trackbacks

Trackback URL : http://www.z-z-z.jp/BLOG/sb.cgi/773